Новые судебные пошлины: финансовый барьер или стимул к переговорам?

23 июля 2024 года Госдума РФ приняла закон, повышающий размеры судебных госпошлин. В арбитражных судах минимальная пошлина увеличится с 6 тысяч до 30 тысяч рублей, а максимальная — с 200 тысяч до 10 миллионов рублей. Пошлины в судах общей юрисдикции для исков имущественного характера будут составлять от 1 тысячи до 1,5 миллионов рублей. В то же время закон предусматривает льготы для ряда категорий граждан, таких как пенсионеры, инвалиды и ветераны боевых действий.

Принятый закон о повышении судебных госпошлин включает несколько ключевых изменений:

Арбитражные суды:

• Минимальная госпошлина увеличивается с 6 тысяч до 30 тысяч рублей.
• Максимальная пошлина вырастает с 200 тысяч до 10 миллионов рублей.

Суды общей юрисдикции:

• Для исков имущественного характера пошлины будут варьироваться от 1 тысячи до 1,5 миллионов рублей.

Льготы:

• Определенные категории граждан, включая пенсионеров, инвалидов и ветеранов боевых действий, получат льготы.

Эти изменения направлены на соответствие судебных госпошлин текущей экономической ситуации и улучшение качества судопроизводства.

Мы подготовили для вас таблицу, в которой представлены изменения в размерах судебных госпошлин.

Новые размеры судебных госпошлин оказывают значительное влияние на граждан и юридические лица:

Увеличение финансовой нагрузки:

• Для граждан и организаций, которые намерены обратиться в суд, особенно в арбитражные суды, увеличенные пошлины могут стать существенной финансовой нагрузкой. Например, если ранее минимальная пошлина составляла 6 тысяч рублей, то теперь это 30 тысяч рублей, что в пять раз больше.

Доступ к правосудию:

• Для некоторых категорий граждан, таких как малые предприниматели или лица с низким доходом, увеличение госпошлин может стать барьером для обращения в суд. Это может ограничить доступ к правосудию, особенно в случаях имущественных споров.

Социальные льготы:

• Закон предусматривает льготы для определённых категорий граждан (пенсионеры, инвалиды, ветераны боевых действий), что смягчает влияние новых пошлин на наиболее уязвимые слои населения. Однако для остальных категорий граждан увеличение пошлин остается значительным.

Стимулирование к альтернативным способам разрешения споров:

• Повышение пошлин может побудить граждан и организации искать альтернативные способы урегулирования конфликтов, такие как медиация или внесудебные соглашения, чтобы избежать дополнительных затрат.

Влияние на объем судебных споров:

• Введение новых пошлин может привести к снижению числа исков, поскольку более высокая стоимость может заставить некоторых истцов отказаться от подачи иска, если сумма спора невелика или шансы на выигрыш невысоки.

В целом, новые пошлины могут изменить поведение участников судебных процессов, повысив барьер для подачи исков, особенно в арбитражных спорах.

Влияние новых судебных пошлин на бизнесы будет в значительной степени зависит от размера и финансовых возможностей компаний. Вот ключевые аспекты:

1. Увеличение затрат на судебные процессы:

• Для бизнеса, особенно малого и среднего, увеличение минимальных и максимальных пошлин может значительно повысить затраты на судебные разбирательства. Это может заставить компании тщательнее оценивать целесообразность подачи исков.

2. Сдерживающий эффект на мелкие споры:

• Повышенные пошлины могут заставить компании отказаться от подачи исков по незначительным суммам, что может привести к накоплению нерешенных вопросов или стимулировать более активное использование альтернативных методов разрешения споров, таких как переговоры или медиация.

3. Влияние на управление рисками:

• Компании могут начать пересматривать свои стратегии управления рисками, включая более тщательное заключение контрактов и обеспечение более строгих мер контроля за выполнением обязательств, чтобы минимизировать необходимость судебных разбирательств.

4. Переход на альтернативные методы разрешения споров:

• Рост судебных издержек может стимулировать бизнесы активнее использовать арбитраж, медиацию и другие внесудебные способы урегулирования конфликтов, что в долгосрочной перспективе может снизить нагрузку на судебную систему.

5. Барьер для новых игроков и малого бизнеса:

• Увеличение пошлин может создать дополнительные барьеры для новых и малых бизнесов, особенно если они сталкиваются с юридическими проблемами в начале своей деятельности. Это может ограничить их возможности защищать свои интересы в суде.

6. Долгосрочные финансовые планы:

• Компании могут начать закладывать в свои бюджеты дополнительные резервы на случай судебных издержек, что может повлиять на общую финансовую стратегию и распределение ресурсов.

7. Позитивное влияние на качество споров:

• Более высокие пошлины могут способствовать тому, что в суд будут поступать более значимые и хорошо подготовленные дела, что в перспективе может повысить качество рассмотрения споров и снизить объем необоснованных исков.

В целом, бизнесы, особенно малые и средние, могут столкнуться с дополнительными финансовыми и стратегическими вызовами из-за роста судебных пошлин. В то же время это может стимулировать их к более осмотрительному ведению дел и активному использованию альтернативных способов урегулирования споров.

Апелляционные и частные жалобы, кассационные жалобы на судебный приказ:

• Физлица (гражданские и административные дела): было 150 руб., стало 3 тыс. руб.
• Физлица (арбитражные разбирательства): было 150 руб., стало 10 тыс. руб.
• Юрлица (гражданские и административные дела): было 3 тыс. руб., стало 15 тыс. руб.
• Юрлица (арбитражные разбирательства): было 3 тыс. руб., стало 30 тыс. руб.

Кассационные жалобы:

• Физлица (гражданские и административные дела): было 150 руб., стало 5 тыс. руб.
• Физлица (арбитражные споры): было 150 руб., стало 20 тыс. руб.
• Юрлица (гражданские и административные дела): было 3 тыс. руб., стало 20 тыс. руб.
• Юрлица (арбитражные споры): было 3 тыс. руб., стало 50 тыс. руб.

Кассационные и надзорные жалобы в Верховный Суд РФ:

• Физлица (гражданские и административные дела): стало 7 тыс. руб.
• Юрлица (гражданские и административные дела): стало 25 тыс. руб.
• Физлица (коммерческие споры): стало 40 тыс. руб.
• Юрлица (коммерческие споры): стало 80 тыс. руб.

Оспаривание решений госорганов:

• Физлица (суды общей юрисдикции): было 300 руб., стало 3 тыс. руб.
• Юрлица (суды общей юрисдикции): было 2 тыс. руб., стало 15 тыс. руб.
• Физлица (арбитражные суды): было 300 руб., стало 10 тыс. руб.
• Юрлица (арбитражные суды): было 3 тыс. руб., стало 50 тыс. руб.

Заявление о признании должника банкротом:

• Физлица: было 300 руб., стало 10 тыс. руб.
• Юрлица: было 6 тыс. руб., стало 100 тыс. руб.

Прочие заявления:

• Заявление о правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного листа или пересмотре заочного решения суда: законом также устанавливаются новые размеры пошлин.

Эти изменения охватывают широкий спектр судебных пошлин, что может существенно повлиять на процесс обращения в суд и на финансовые обязательства истцов и ответчиков.

Оспорить судебные пошлины, установленные законодательством, как правило, нельзя, поскольку они являются обязательными платежами, закрепленными в законе. Однако есть несколько случаев, когда можно уменьшить или избежать уплаты госпошлины:

1. Льготы и освобождения от уплаты:

• Некоторые категории граждан и организаций имеют право на льготы или полное освобождение от уплаты госпошлины. Это может включать пенсионеров, инвалидов, участников боевых действий и другие категории, перечисленные в законодательстве.

2. Отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины:

• В некоторых случаях можно обратиться в суд с ходатайством о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты госпошлины. Для этого нужно предоставить доказательства, что на момент подачи иска у вас нет достаточных средств для уплаты пошлины.

3. Снижение размера пошлины:

• В исключительных случаях, если сумма госпошлины существенно превышает ваши финансовые возможности, можно подать заявление в суд с просьбой о снижении размера пошлины. Суд может учесть ваше финансовое положение, но такое решение принимается в индивидуальном порядке и требует убедительных доказательств.

4. Возврат пошлины:

• Если судебное разбирательство не состоялось (например, иск был отозван до его рассмотрения), или если дело было прекращено, можно подать заявление на возврат уплаченной госпошлины.

5. Оспаривание законности акта:

• В редких случаях, если вы считаете, что новый закон, устанавливающий повышенные пошлины, нарушает ваши конституционные права, теоретически возможно оспорить его законность в Конституционном суде. Однако такие дела требуют значительных юридических усилий и основаны на специфических правовых аргументах.

Если вы считаете, что ваша ситуация подпадает под одну из этих категорий, рекомендуем обратиться за консультацией к нашим юристам для получения подробной информации и помощи в подготовке необходимых документов.